Welt

Mutter des Opfers Reeva Steenkamp gegen Freilassung

[ad_1]

June Steenkamp kommt am 31. März 2023 im Atteridgeville-Gefängnis außerhalb von Pretoria an

June Steenkamp, ​​die im Gefängnis ankam, sagte, sie glaube nicht, dass Oscar Pistorius rehabilitiert worden sei

Die Mutter von Reeva Steenkamp, ​​der Frau, die von Oscar Pistorius ermordet wurde, sagt, sie habe nicht das Gefühl, dass der ehemalige Paralympics-Star Reue habe.

June Steenkamp sprach, als sie zu einer Anhörung des Bewährungsausschusses kam, bei der geprüft wird, ob er vorzeitig freigelassen wird.

Er hat bisher die Hälfte seiner 13-jährigen Haftstrafe verbüßt, weil er vor einem Jahrzehnt seine Freundin ermordet hatte.

Kommt es zu einer Bewährung, könnte der heute 36-jährige Pistorius innerhalb weniger Tage aus der Haft entlassen werden.

Der sechsmalige Goldmedaillengewinner der Paralympics hat seine tiefe Reue darüber zum Ausdruck gebracht, dass er seine Freundin am Valentinstag 2013 getötet hat, behauptet aber weiterhin, er habe sie versehentlich erschossen, weil er glaubte, sie sei eine Räuberin.

„Ich glaube seine Geschichte nicht. Ich glaube nicht, dass Oscar Reue zeigt … oder rehabilitiert ist“, sagte Frau Steenkamp am Freitagmorgen.

Sie hatte gesagt, dass es schwer sein würde, den Mörder ihrer Tochter wiederzusehen, aber am Ende war er nicht im Raum, als sie vor dem Ausschuss erschien. Pistorius wird separat erscheinen.

Die Anhörung findet im Atteridgeville-Gefängnis statt, einer Einrichtung mit niedriger Sicherheit auf hügeligen Feldern außerhalb der Stadt Pretoria.

Der ehemalige amputierte Sprinter traf kürzlich Barry Steenkamp, ​​Reevas Vater, im Rahmen eines obligatorischen Prozesses, der als „Opfer-Täter-Dialog“ bekannt ist.

Aber die Anwältin der Steenkamps, Tania Koen, sagte, das Paar habe immer noch das Gefühl, Pistorius habe beabsichtigt, ihre Tochter zu töten – und ihr Tod sei eine lebenslange Haftstrafe für sie.

„Für sie sind es 10 verpasste Geburtstage, es sind 10 Muttertage, Vatertage, Weihnachten – also ist die Zeit für sie nicht geheilt“, sagte sie Reportern im Gefängnis.

„Sie glauben nicht, dass er freigelassen werden sollte“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie eine Entscheidung für später am Freitag erwarteten.

Pistorius wurde zunächst des schuldhaften Totschlags für schuldig befunden, aber im Berufungsverfahren des Staatsanwalts wegen Mordes verurteilt, mit der Begründung, er müsse gewusst haben, dass seine Tat – dreimaliges Schießen durch eine verschlossene Badezimmertür in seinem Haus in Pretoria – zum Tod führen würde von dem, der auf der anderen Seite war.

„Ich denke, er hat wahrscheinlich einen strittigen Fall [for parole]“, sagte Mannie Witz, ein Verteidiger, der auch feststellte, dass die Steenkamps eine Entscheidung, Pistorius auf Bewährung zu gewähren, vor Gericht anfechten könnten, was seine Freilassung möglicherweise um viele Monate verzögern würde.

Der im Fernsehen übertragene Prozess gegen den Mann, der wegen der bahnbrechenden Beinprothesen, die er sowohl bei paralympischen als auch bei olympischen Bahnrennen trug, einst als „Blade Runner“ bezeichnet wurde, erregte weltweit große Aufmerksamkeit.

Die südafrikanische Staatsanwaltschaft versuchte zu beweisen, dass Pistorius ein wütender, gewalttätiger Mann mit einer ungesunden Besessenheit von Waffen war, der seine 30-jährige Freundin in einer nächtlichen Wut tötete.

„Ich glaube immer noch, dass er einfach durchgedreht ist und sie erschossen hat. Ich glaube persönlich nicht, dass er dachte, es gäbe einen Eindringling“, sagte Mark West, ein Fotograf, der während ihrer frühen Modelkarriere mit Frau Steenkamp zusammengearbeitet hat.

Der Bewährungsausschuss – mindestens drei Personen – wird Aussagen von Pistorius, den Steenkamps und einer Reihe von Sozialarbeitern und Gefängnisbeamten prüfen. Sie werden sich sein Verhalten, seinen Geisteszustand und das Ausmaß seiner Rehabilitierung ansehen.

Wenn Pistorius bei seinem ersten Versuch keine Bewährung erhält oder seine Freilassung von den Steenkamps angefochten wird, könnte er immer noch vor Gericht gehen und argumentieren, dass das südafrikanische Gesetz vorschreibt, dass er nach Verbüßung von mehr als der Hälfte der Strafe unter Aufsicht entlassen werden sollte.

Dies würde höchstwahrscheinlich im Haus seines Onkels in Pretoria stattfinden, bis das Ergebnis einer Überprüfung oder Berufung vorliegt.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button